pe.robertosblogs.net
Información

Ubuntu paisaje común

Ubuntu paisaje común



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Estrategias comunes del paisaje de Ubuntu

No la he usado en absoluto, pero estoy pensando en montar una distro basada en Ubuntu, pero con una interfaz más amigable y herramientas más potentes. ¿Alguien podría darme algunas sugerencias? ¿Qué cambiarías o agregarías a Ubuntu?

Es un poco tarde para alguien que va a considerar cambiarlo a otra cosa que no sea la base.

¿Qué, quieres decir que Debian?

Cita

No espero grandes cambios, pero me preguntaba cuáles son algunas de las cosas que el usuario promedio de Ubuntu ejecuta en segundo plano. Mi enfoque principal es:

1. Para el escritorio, me gustaría evitar el desorden visual y mantener las cosas lo más elegantes posible. Una cosa que he estado contemplando es el "Panel lateral" en OS X de Apple. Estoy imaginando un sistema donde el panel se puede expandir cuando sea necesario. ¿Alguien sabe de algún programa como este que consideraría usar para el escritorio?

2. Para el Escritorio, una nueva característica que me gustaría incorporar es hacer un panel (o de otra manera) en el lado derecho de la pantalla. También estoy considerando un "panel lateral" como el que mencioné en la pregunta #1, pero agregando dos paneles al lado derecho de la pantalla. También he considerado un botón que expandiría un panel en el lado derecho, pero me temo que parecería que tengo cinco ventanas abiertas frente a mí si tengo tres en el lado izquierdo y dos en el lado derecho, si Los mantengo todos en una fila.

3. Sé que Ubuntu usa metacity como administrador de ventanas, pero me gustaría agregar otro administrador de ventanas a Ubuntu. Me gustaría ejecutar Fluxbox (u otro programa) si es posible.

4. Tengo muchas ganas de poder apagar Ubuntu y reiniciar en un estado limpio. Para el escritorio, me gustaría ver la opción de reiniciar sin perder mi sesión. Esto es más fácil en Gnome que en KDE o Xfce.

5. Para el kernel de Linux, realmente quiero ver una opción para no usar ninguna interfaz de red hasta que la computadora se reinicie por completo, luego hacer que aparezcan inmediatamente cuando se inicie. Además, me gustaría ver una opción para suspender e hibernar en Linux. (Sé que esto es posible, pero no puedo averiguar cómo hacerlo).

6. Me gustaría ver la opción de cargar a una resolución específica. (Básicamente, me gustaría una forma de decirle al sistema que el monitor tiene una resolución de 1280x1024, y luego tendría que aceptar esa resolución y no buscar una más alta. (Esto es necesario para mí porque mi monitor no admite resoluciones superiores a 1024x768, que es la única resolución que utilizan mi impresora y mi escáner).

7. Sé que existen algunas herramientas de software bastante potentes, como OpenOffice y otras. ¿Qué le gustaría ver, o cuáles son algunas buenas características que sería bueno tener en una aplicación de escritorio?

He estado usando Linux durante aproximadamente 4 años y realmente espero cambiarme a Ubuntu en algún momento. Simplemente no puedo decidirme.

De ninguna manera. Está completamente dominado por los juegos. Ubuntu tiene muchos programas gratuitos, pero es difícil encontrar esos programas sin pagar por el software. Los juegos son otra historia. Dominan completamente el sistema.

Cita

Debemos considerar el software de código abierto como una ventaja competitiva.

yo no estaría de acuerdo A menos que esté utilizando una parte muy pequeña del software de código abierto o pueda proporcionar una buena interfaz para las aplicaciones de código abierto, en realidad no obtendrá ninguna ventaja competitiva. La mayoría de los usuarios no conocen la diferencia entre software de código abierto y propietario, y no hay suficiente publicidad para explicarlo. Además, a la mayoría de los usuarios no les importa el software de código abierto. Solo quieren hacer su trabajo.

Cita

El software de código abierto es gratuito, ¿por qué no lo desarrollamos?

Porque es difícil ganar dinero con eso. La mayoría de los usuarios no pagan por nada, por lo que la mayoría de las aplicaciones no son rentables.

Cita

En virtud de su filosofía, el software libre no debería costar nada al usuario final.

No, el software libre no significa que tenga que ser gratuito. Significa que el código fuente está disponible para que cualquiera pueda verlo y modificarlo. Si quiere el código fuente, tendrá que pagar por el programa, que a menudo es lo mismo que pagar por el programa, porque pocas personas tienen el tiempo o los recursos para escribir programas desde cero.

Cita

Sólo tenemos que eliminar a los intermediarios.

Es más fácil decirlo que hacerlo. Tendrás que ser capaz de encontrar personas que estén dispuestas a hacer lo que tú quieres que se haga. Y tendrá que asegurarse de que lo que quiere hará felices a sus clientes. El simple hecho de agregar software gratuito a un sistema operativo no hace felices automáticamente a los clientes. El soporte y el mantenimiento necesarios para que su programa funcione no son gratuitos.

Creo que debería volver a leer ese documento, brinda bastantes detalles sobre por qué diferentes proyectos obtienen cosas diferentes y Ubuntu tiene objetivos diferentes a los de otros proyectos. Creo que un correo electrónico rápido e informal (o chat) a los desarrolladores sería la mejor manera de aclararlo.

Por supuesto, podría estar equivocado. Si ya sabe todo eso y las ventajas del escritorio ubuntu, publique.

Cita

Sólo